Справа № 344/1952/25
Провадження № 3/344/1306/25
03 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,
за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 листопада 2024 року близько 16 год. 36 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 75 грн. 55 коп. без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Крім цього, 16 листопада 2024 року о 11 год. 34 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 75 грн. 55 коп. без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Також, 28 листопада о 16 год. 10 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 261 грн. 10 коп. без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Крім цього, 02 грудня 2024 року о 14 год. 39 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 261 грн. 10 коп. без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Також, 02 грудня 2024 року о 19 год. 58 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 310 грн. 25 коп. без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Крім цього, 03 січня 2025 року о 15 год. 37 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 717 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Також, 03 грудня 2024 року в період часу з 18 год. 59 хв. по 19 год. 01 хв. по вул. Тролейбусна, 1 в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Сім 23» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 552 грн. без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Клевер Сторс».
Крім цього, 05 грудня 2024 року в період часу з 15 год. 09 хв. по 15 год. 11 хв. по вул. Тролейбусна, 1 в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Сім 23» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 332 грн. 40 коп. без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Клевер Сторс».
Крім цього, 05 грудня 2024 року о 17 год. 13 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 231 грн. 36 коп. без ПДВ, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Також, 26 грудня 2024 року в період часу з 14 год. 43 хв. по 14 год. 45 хв. по вул. Стуса 17-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Сімі зручний маркет №5 121» ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: шоколад «Мілка», масою 300 гр. у кількості 4 шт., на загальну суму 301 грн. 20 коп. без ПДВ.
Крім цього, 30 грудня 2024 року близько 21 год. 15 хв. по вул. Привокзальна, 9 в м. Івано-Франківськ у магазині «Сім 23» ОСОБА_1 вчинив крадіжку шоколаду «Мілка» у кількості 4 шт., на загальну вартість 602 грн. 40 коп. без ПДВ.
Також, 04 січня 2025 року о 20 год. 36 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 89 грн. 10 коп. без ПДВ, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Крім цього, 15 січня 2025 року о 17 год. 53 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 614 грн. 41 коп. без ПДВ, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Також, 12 січня 2025 року о 20 год. 36 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 790 грн. 60 коп. без ПДВ, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Крім цього, 06 січня 2025 року о 18 год. 10 хв. по вул. Галицька, 112-Д в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Єва» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 2289 грн. 10 коп. без ПДВ, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Руш» магазин «Єва» № 1702.
Також, 30 грудня 2024 року о 17 год. 47 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1026 грн. 20 коп. без ПДВ, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Мережа-Сервіс Львів».
Крім цього, 31 грудня 2024 року о 17 год. 00 хв. по вул. Галицька, 112-Д в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Єва» ОСОБА_1 вчинив крадіжку парфумованої води «Trussardi Donna», 50 мл., ринкова вартість якої згідно з висновком експерта від 09 січня 2025 року № СЕ-19/109-25/612-ТВ становить 1828 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди ТОВ «Руш».
Крім цього, 31 грудня 2024 року о 10 год. 40 коп. по вул. Галицька, 112-Д в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Єва» ОСОБА_1 вчинив крадіжку парфумованої води «Trussardi Donna», 50 мл., ринкова вартість якої згідно з висновком експерта від 09 січня 2025 року № СЕ-19/109-25/613-ТВ становить 1828 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди ТОВ «Руш».
Під час розгляду справиОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та підтвердив викладені у протоколах обставини.
Роз'яснившиОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253159 від 22 січня 2025 року, ВАД № 253155 від 22 січня 2025 року, ВАД № 253169 від 22 січня 2025 року, ВАД № 253167 від 23 січня 2025 року, ВАД № 253168 від 23 січня 2025 року, ВАД № 253149 від 16 січня 2025 року, ВАД № 253146 від 18 січня 2025 року, ВАД № 253079 від 20 січня 2025 року, ВАД № 253170 від 22 січня 2025 року, ВАД № 252426 від 24 січня 2025 року, ВАД № 253147 від 18 січня 20-25 року, ВАД № 253077 від 17 січня 2025 року, ВАД № 253078 від 09 січня 2025 року, ВАД № 253148 від 17 січня 2025 року, ВАД № 253158 від 23 січня 2025 року, ВАД № 253152 від 20 січня 2025 року, ВАД № 253157 від 23 січня 2025 року, ВАД № 253156 від 23 січня 2025 року, довідками про результати розгляду звернення від 06 січня 2025 року, від 16 січня 2025 року, від 20 січня 2025 року, від 22 січня 2025 року, від 23 січня 2025 року, від 24 січня 2025 року, від січня 2025 року, довідками про вартість товару, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 січня 2025 року, протоколами огляду місця події від 01 січня 2025 року, висновками експерта від 09 січня 2025 року, постановами про закриття кримінального провадження від 11 січня 2025 року, відеозаписами з місця події та іншими матеріалами в їх сукупності.
Таким чином діїОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дія, передбачена ч. 1 ст. 51 цього Кодексу, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, ставлення винного до вчиненого, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 36, 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб;
-за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держависудовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ