Справа № 185/1243/25
Провадження № 2/185/3081/25
про заміну неналежного відповідача
02 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,
27 січня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення цього факту необхідно позивачу для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
12 лютого 2025 року надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено, що до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входить нерухоме майно:
-земельна ділянка площею 0,0628 гектарів, розташована на території с/т «Гібрид» у місті Павлограді,
-земельна ділянка площею 0,1 гектарів по АДРЕСА_1 ,
-квартира АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, витребувано з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
17 березня 2025 року надійшла копія спадкової справи № 242/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . З матеріалів спадкової справи видно, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся 22 березня 2024 року ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 - син померлої ОСОБА_3 23 березня 2024 року подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь онука померлої ОСОБА_1 . Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.
Отже відповідач по справі ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.
02 квітня 2025 року надійшло клопотання представника позивача - адвоката Євдокимової Ю.В. про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Павлоградською міською радою.
Згідно з частиною 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Тому заявлене клопотання підлягає задоволенню. У зв'язку з заміною неналежного відповідача підготовче засідання у справі слід відкласти, встановити належному відповідачу строк подання відзиву.
Керуючись статтями 51, 198 ЦПК України, суд
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Павлоградською міською радою, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, код ЄДРПОУ 33892721.
Відкласти підготовче засідання у справі на 15 травня 2025 року 13:30 годину.
Встановити відповідачу Павлоградській міській раді строк подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва