Справа № 204/4362/22
Провадження № 1-в/204/439/25
03 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Безрук Т.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Аршулік А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі,
До суду звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою, у якій просив замінити сторону стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року задоволено позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 18666, 66 грн. 16.08.2022 судом видано виконавчий лист. На примусовому виконанні в Другому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпро
Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває
виконавче провадження № 70679003 від 12.01.2023 з примусового виконання виконавчого листа № 204/4362/22. Відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області з 01 січня 2023 року припинено реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.
3 01.01.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 2620-ІХ від 21.09.2022 (Закон № 2620-IX). Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2620-IX визначено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з 15.05.2023 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області було припинено. Таким чином Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпро Південного міжрегіонального управління
Міністерства юстиції (м. Одеса) стягнуто з боржника заборгованість в повному обсязі,
виконавче провадження завершено, але кошти стягнуті за виконавчим провадженням залишаються на депозитному рахунку органу державної виконавчої служби, у зв'язку з відсутністю підстав для перерахування коштів на рахунок правонаступника. З метою ефективного наповнення Бюджету Пенсійного фонду України є необхідність замінити сторону за виконавчим листом у справі № 204/4362/22 на правонаступника.
Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до поданої заяви заявник просив суд здійснити розгляд заяви без участі представника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.
Інші сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 539 КПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення поданої заяви.
Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.ст.537,539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Однак, відповідно до положень ст.ст.535,537,539 КПК України законодавцем в кримінальному процесі не врегульовано порядок вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження за поданою заявою суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв'язку з їх вибуттям після ухвалення щодо них судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2022 цивільний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровський області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровський області майнову шкоду у розмірі 18666,66 грн.
16.08.2022 Красногвардійським районним судом видано виконавчий лист у справі.
Згідно з інформацією про виконавче провадження, виконавче провадження № 70679003 за виконавчим листом від 16.08.2022 № 204/4362/22, завершене, звернено стягнення на кошти на рахунках боржника, сума звернення стягнення 20691, 33 грн.
Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.11.2023, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 204/4362/22 від 16.08.2022 закінчено.
Відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області з 01 січня 2023 року припинено реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.
01 січня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 21.09.2022 № 2620-ІХ (далі Закон 2620-ІХ).
Визначено уповноваженим органом управління в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку - Пенсійний фонд України (абзаци 1 та 2 ч. і ст. 4 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в редакції Закону 2620-ІХ).
Припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи визначені правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, - підприємців та громадських формувань юридична особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області припинено з 15.05.2023 року.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області за виконавчим листом №204/4362/22 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 18666, 66 грн.
Перевіривши матеріали справи та додані заявником документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та замінити стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, ст.ст.374,392,395,532,537,539 КПК України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі, - задовольнити.
Замінити стягувача у справі №204/4362/22 за виконавчим листом виданим Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 16 серпня 2022 року, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 03.04.2025.
Суддя Т.В. Безрук