Справа № 203/5527/23
Провадження № 1-кп/0203/343/2025
18 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючої суді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2025 року, -
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначено їй покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна на користь держави, та позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування строком на 12 (дванадцять) років.
Судом встановлено, що у вступній частині повного тексту даного вироку було допущено описку, невірно зазначено дату народження обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, враховуючи, що вказана описка є технічною помилкою, вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд-
Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2025 року, та вважати вірною дату народження засудженої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1