Ухвала від 03.04.2025 по справі 202/3158/25

Справа № 202/3158/25

Провадження № 1-кс/202/2517/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою представника Дніпровської міської ради ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 18.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах Дніпровської міської ради звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 18.03.2025.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_4 , він оскаржує бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, що є територіальною юрисдикцією Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності до Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу представника Дніпровської міської ради ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 18.03.2025 заявнику.

Роз'яснити, що заявник має право подати скаргу, з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126325018
Наступний документ
126325020
Інформація про рішення:
№ рішення: 126325019
№ справи: 202/3158/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ