Справа № 562/3645/24
Провадження № 2/211/1618/25
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
03 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровська області Ткаченко С.В. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Справа перебувала в провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області та надійшла до розгляду після автоматизованого розподілу за підсудністю.
З 02 вересня 2014 року Розпорядженням 2710/38-14 змінено територіальну підсудність судових справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Дружківського міського суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від від 19.12.2024 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду змінено на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ураховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною п'ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частиною 2 ст.13 ЦПК України встановлено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні є доказом, що стосується предмета спору, а також є необхідним для захисту малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але сторонами у справі для долучення до матеріалів справи не додано, заявлено клопотання про витребування, то суд вважає, з метою захисту прав та інтересів малолітнього, всебічного та повного з'ясування обставин справи та з врахуванням правовідносин, в яких виник спір, витребувати у Служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( згідно довідки Міністерства соціальної політики ( перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, станом на 03.02.2025, діюча. В довідці зазначена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 . Номер телефону НОМЕР_1 ), відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи навантаження судді, призначити підготовче судове засідання на 12-45 годину, 14 травня 2025 року, яке провести відкрито в залі суду № 24, в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у Служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( згідно довідки Міністерства соціальної політики ( перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, станом на 03.02.2025, діюча. В довідці зазначена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 . Номер телефону НОМЕР_1 ), відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).
Роз'яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачам, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачі в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень у відповідності до ст.181 ЦПК України.
Роз'яснити, що третя особа має процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко