03 квітня 2025 року справа № 927/250/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, вул. Є.Лоскота, буд.1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000, код 02910114, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Чернігівської обласної ради, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код 25618741
до відповідача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Слов?янська, буд.51-а, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050, код 04413360
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство “Козелецьрайагролісгосп» , с. Кошани, Чернігівський район, Чернігівська область, 17061, код 31187172
про витребування земельної ділянки лісового фонду
Без виклику сторін
Керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Чернігівської обласної ради до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить суд витребувати з незаконного володіння Кіптівської сільської ради на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером 7422085900:60:069:0016 площею 160,6797 га, яка розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що земельну ділянку з кадастровим номером 7422085900:60:069:0016, площею 160,6797 га, яка розташована на території Кіптівської сільської ради, зареєстровано в Державному земельному кадастрі 21.03.2023 з цільовим призначенням - для ведення лісового господарства і пов?язаних з ним послуг. Разом з тим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Остерської міської ради на підставі Земельного кодексу України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», відомостей з державного земельного кадастру №62826391 від 04.04.2023 за Кіптівською сільською радою 04.04.2023 зареєстровано право комунальної власності на спірну земельну ділянку. На думку прокурора, оскільки спірна земельна ділянка лісогосподарського призначення перебувала у спільній власності територіальних громад області, Кіптівська сільська рада не мала правових підстав на вчинення дій щодо проведення реєстрації права власності на спірну земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.04.2025, 13:00.
02.04.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему “Електронний Суд» надійшла заява Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.04.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому позивач просить суд забезпечити участь свого представника у судовому засіданні 15.04.2025, та у усіх наступних судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “EasyCon».
Розглянувши подану заяву відповідача у справі №927/250/25 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon»), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.04.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції- задовольнити.
2. Призначити проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.04.2025, 13:00 та усіх настпуних судових засіданнях за участю представника відповідача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 03.04.2025.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова