03 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/595/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, площа Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 36068147)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька Будівельно-Інвестиційна Компанія» (58017, м.Чернівці, вул. Хотинська, 43, код ЄДРПОУ 38048777)
про стягнення заборгованості в сумі 623651,95 грн
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька будівельно-Інвестиційна Компанія» про стягнення заборгованості в сумі 623651,95 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14.08.2013 між Чернівецькою міською радою (далі - Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька будівельно-Інвестиційна Компанія» (далі - Орендар) укладено договір оренди землі №8529, згідно якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Хотинська, 41-Н, загальною площею 0,9943 га, за кадастровим номером 7310136900:41:004:0041, цільове призначення земельної ділянки відповідно до категорії земель: землі для будівництва та обслуговування адміністративно-побутового комплексу.
28.07.2015 Додатковим договором №1/8529 продовжено дію Договору оренди землі №8529 до 02.07.2025, а також встановлено, що річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 67244,11 грн.
Далі позивач зазначає, що у зв'язку зі зміною нормативно-грошової оцінки земельної ділянки на підставі рішення Чернівецької міської ради VIII скликання №118 від 26.02.2021 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішення міської ради V скликання від 12.02.2008 №510», з 01.01.2022 введено в дію нормативну грошову оцінку земель міста Чернівці.
23.11.2022 сторони уклали Додатковий договір №2/8529 до договору оренди землі №8529 від 14.08.2013, яким внесли зміни в частині розміру річної орендної плати за земельну ділянку, яка становить 725529,75 грн, оскільки відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №НВ-9951809242024 від 25.10.2024, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 7310136900:41:004:0041 становить 29241047,19 грн.
Враховуючи вищевикладене, департаментом урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради проведено розрахунок розміру орендної плати за вказану земельну ділянку не сплаченої орендарем із врахуванням змін щодо введення в дію з 01.01.2022 нормативної грошової оцінки земель міста Чернівці, яка на думку позивача, підлягає стягненню з орендаря за 2022 рік на суму 623651,95 грн.
20.02.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№595.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.03.2025.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.03.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.04.2025.
01.04.2025 Господарським судом Чернівецької області отримано заяву позивача про закриття провадження у справі (вх.№1065) у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки згідно листа Головного управління ДПС у Чернівецькій області №1800/5/24-13-04-04 від 14.03.2025 податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька будівельно-Інвестиційна Компанія» з орендної плати за землю станом на 14.03.2025 відсутній. Крім того, представниця позивача просить повернути сплачений судовий збір.
На призначений день справи представники сторін у судове засідання не з'явились.
Розглянувши заяву про закриття провадження у справі (вх.№1065), суд встановив, що вона підписана повноважною особою - представницею Чернівецької міської ради згідно Витягу з ЄДРЮО, ФОП та ГФ та відповідає вимогам пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представниці позивача в даній частині задовольнити та повернути Чернівецькій міській раді з Державного бюджету України 9354,78 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №192 від 14.02.2025.
Керуючись статями 2, 12, 42, 123, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву про закриття провадження у справі (вх.№1065) задовольнити.
2. Закрити провадження у справі 926/595/25.
3. Повернути Чернівецькій міській раді (58002, м.Чернівці, пл. Центральна, 1, код ЄДРЮО, ФОП та ГФ 36068147) з Державного бюджету України 9354,78 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №192 від 14.02.2025.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2025.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.