Справа № 932/21/25
Провадження № 2/932/17/25
14 березня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді- Потоцька С.С.,
за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.,
представника позивача- Левченко І.І.,
представника відповідача- Григоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич Валентна Азисівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич Валентна Азисівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Судове засідання призначено на 14.03.2025.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич В.А. матеріали спадкової справи відкритої за заявою ОСОБА_1 про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала, підтримала заявлене клопотання про витребування спадкової справи.
Протокольною ухвалою від 14.03.2025 клопотання представника позивача задоволено.
Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, задля з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд приходить висновку про необхідність витребувати запитувані докази.
Керуючись ст.ст.: 81, 84, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Левченко І.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич В.А. копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька