Ухвала від 02.04.2025 по справі 199/1204/21

Справа № 199/1204/21

(2/199/218/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Швецова Надія Володимирівна, про встановлення факту родинних стосунків, визнання спадкоємцем першої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Швецова Надія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Швецова Надія Володимирівна, про встановлення факту родинних стосунків, визнання спадкоємцем першої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Швецова Надія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за доцільне залучити співвідповідачем по даній справі Дніпровську міську раду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 50 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Співучасть - це обумовлена матеріальним правом множинність осіб на тій чи іншій стороні в цивільному процесі внаслідок наявності загального права або загального обов'язку.

Важливою ознакою співучасті є наявність у декількох позивачів чи відповідачів у справі однакових за спрямованістю матеріально-правових вимог чи юридичних обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 50, ч. 1 ст. 51, ст. 189, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Дніпровську міську раду співвідповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Швецова Надія Володимирівна, про встановлення факту родинних стосунків, визнання спадкоємцем першої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Швецова Надія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 07 травня 2024 року о 14-00 годині.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідачу слід надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко

Попередній документ
126324286
Наступний документ
126324288
Інформація про рішення:
№ рішення: 126324287
№ справи: 199/1204/21
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Амур-Нижньодніпровського районного суд
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про визнання спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності
Розклад засідань:
31.03.2026 10:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2026 10:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2026 10:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2026 10:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2021 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2021 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2021 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2021 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2022 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.08.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.10.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2023 10:45 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2023 12:45 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2025 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2025 12:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2026 11:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Полянська Валентина Михайлівна
позивач:
Проскура Олександра Анатоліївна
представник відповідача:
Калюжний Денис Юрійович
Чернов Олександр Сергійович
представник позивача:
Максимов Володимир Анатолійович
скаржник:
Троян Люся Володимирівна
співвідповідач:
Дніпровська міська рада
суддя-учасник колегії:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
приватний нотаріус ДМНО Швецова Надія Володимирівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південно-східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Швецова Надія Володимирівна
Швецова Надія Володимирівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії