Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/362/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Саєнко А.А.
розглянувши справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Чобітько Ігора Вікторовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-3», м. Харків
про стягнення 39 225,52 грн
Фізична особа-підприємець Чобітько Ігор Вікторович (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 05 лютого 2025 року із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-3" (надалі - Відповідач) загальну суму заборгованості у розмірі 39225,52грн (де: заборгованість за надані юридичні послуги за Договором про надання юридичних послуг від 22.09.2023 року у сумі 25 000,00 грн., інфляційні втрати у сумі 3 558,63 грн., 3% річних у сумі 1013,01 грн., пеня (подвійна облікова ставка НБУ) у сумі 9653,88грн.), а також судові витрати у вигляді суми судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою від 06.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/362/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-3» через Електронний суд подано клопотання (вх. №4197 від 17.0.2025) у якому просить суд про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд постановив ухвалу про задоволення клопотання (вх. №4197 від 17.0.2025) ТОВ «ОХОРОНА-3» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на "06" березня 2025 р. о 11:45.
Ухвалою від 06.03.2025 судом було прийнято та долучено до матеріалів справи відзив (вх. №4779 від 24.02.2025) з додатком та відповідь на відзив (вх. №5082 від 26.02.2025) з додатком. Повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі відбудеться 27 березня 2025 року о(б) 11:30 год.
Від Позивача, через систему Електронний суд, надійшла заява (вх. №7103 від 19.03.2025) про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та заява (вх. № 7384 від 24.03.2025) про долучення доказів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Позивача та, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закритті провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
У поданій до господарського суду заяві про закриття провадження у справі, Позивач просить суд, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.
На підставі викладеного, враховуючи закриття провадження у даній справі та звернення Позивача до суду з відповідною заявою, суд вбачає за доцільне задовольнити заяву про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 2 422, 40 грн, про що постановити відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
Заяву (вх. №7103 від 19.03.2025) про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 922/362/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Повну ухвалу підписано 31.03.2025.
Суддя І.П. Жигалкін