Ухвала від 03.04.2025 по справі 921/426/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

03 квітня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/426/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Андрусик Н.О. , судді Охотницької Н.В. , судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача-1 Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна» Ресторан, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про визнання недійсними додаткових угод та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Козлова О.В., прокурор, довіреність №15-21вих-25 від 06.01.2025;

відповідача-1: Черніцький В.Р., юрисконсульт, довіреність в порядку передоручення без номера від 26.03.2024;

відповідача-2: Михайлюк В.І., адвокат, ордер серії ВО №1083927 від 08.08.2024.

третьої особи: не з'явився.

Керуючись ст.ст.4, 11-13, 50, 53, 77-83, 99-102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про судову експертизу» господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/426/24 комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. На дослідження експертизи поставити такі питання:

2.1. Чи встановлений об'єкт сфери торгівлі - торговий майданчик біля ресторану «Файне місто» за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 23 відповідно до даних паспорта прив'язки ТС № 57 від 12.12.2024?

2.2. Чи встановлений об'єкт сфери торгівлі - торговий майданчик біля бару «Клуб файного міста» за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 23 відповідно до даних паспорта прив'язки ТС № 56 від 12.12.2024?

2.3.Чи розміщення та облаштування об'єкту сфери торгівлі - торгового майданчика біля ресторану «Файне місто» за адресою м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 23 відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 "Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану", а також державних будівельних норм? Якщо ні, то в чому полягають відмінності?

2.4. Чи розміщення та облаштування на сезонного об'єкта сфери торгівлі (торгового майданчика) біля бару «Клуб файного міста» за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 23 відповідає чинним вимогам ДСТУ 3587-97 "Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану"? Якщо ні, то в чому полягають відмінності?

2.5. Яка фактична загальна площа сезонного об'єкту сфери торгівлі, розташованого біля ресторану «Файне місто» за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль?

2.6. Яка загальна площа сезонного об'єкту сфери торгівлі, розташованого біля бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль?

2.7. Чи розміщений сезонний об'єкт сфери торгівлі біля ресторану "Файне місто" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль на проїзній частині дороги бульвару Т.Шевченка, м.Тернопіль? Якщо так, то визначити розмір.

2.8. Чи розміщений сезонний об'єкт сфери торгівлі біля бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль на проїзній частині дороги бульвару Т.Шевченка, м.Тернопіль? Якщо так, то визначити розмір.

2.9. Чи розміщений об'єкт сфери торгівлі -торговий майданчик (тимчасова споруда) біля ресторану "Файне місто" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль у межах території пам'ятки архітектури місцевого значення - Будівлі колишнього готелю «Подільський» 1890 року? Якщо так, яка відстань між будівлями ?

2.10. Чи розміщений об'єкт сфери торгівлі -торговий майданчик (тимчасова споруда) біля бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль у межах території пам'ятки архітектури місцевого значення - Будівлі колишнього готелю «Подільський» 1890 року? Якщо так, яка відстань між будівлями ?

2.11.Чи розміщений об'єкт сфери торгівлі -торговий майданчик (тимчасова споруда) біля ресторану "Файне місто" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль у межах смуги відчуження автомобільних доріг і червоних ліній вулиці Т.Шевченка у м. Тернополі?

2.12. Чи розміщений об'єкт сфери торгівлі -торговий майданчик (тимчасова споруда) біля бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль у межах смуги відчуження автомобільних доріг і червоних ліній вулиці Т.Шевченка у м. Тернополі?

3. Матеріали справи №921/426/24 направити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль) для проведення судової експертизи.

4. Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати висновок господарському суду в строк, визначений п.п.1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

5. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна» Ресторан (бульвар Тараса Шевченка, будинок 23, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 37076599) згідно наданого експертною установою рахунку з наданням суду відповідних доказів оплати.

7. Зупинити провадження у справі №921/426/24.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі, а Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул.Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль 46025, разом з матеріалами справи - для виконання судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду (п.11 ч.1 ст.255, підпункт 17.5 п.17 Розділу XI “Перехідні положення» ГПК України) шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Н.О. Андрусик

суддя Н.В. Охотницька

суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
126324170
Наступний документ
126324172
Інформація про рішення:
№ рішення: 126324171
№ справи: 921/426/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2025)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
13.02.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа:
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації
Департамент патрульної поліції
відповідач (боржник):
Тернопільська міська рада
ТОВ "Україна" Ресторан
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан
за участю:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ТОВ "Україна" Ресторан
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ТОВ "Україна" Ресторан
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
Керівник Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області
Тернопільська окружна прокуратура
представник:
Цаплап Ярослав Петрович
представник відповідача:
Заставна Марія Йосипівна
Михайлюк Віктор Іванович
представник позивача:
Козлова Олена Володимирівна
представник скаржника:
Заставна Оксана Петрівна
Черніцький Віктор Романович
прокурор:
Борщевська Галина Євгенівна
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОХОТНИЦЬКА Н В
ЧОПКО Ю О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тернопільська міська рада, 3-я особа:
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
тернопільська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційн:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан
тов "україна" ресторан, 3-я особа:
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області