про закриття провадження у справі
03 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/552/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль, 46024
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ "БАЛЬЯ ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ", Авеню де ла Републік, Будівля Кебе, поштова скринька 1673, Комуна Калум, К Конакрі, Республіка Гвінея (AGENCE BALYA INTERNATIONAL SARL, Avenue de La Republique Immeuble Kebe, BP:1673, commune de Kaloum, C Conakry Republique de Guinee)
про стягнення 23015,33 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 954003,84 грн
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суть справи:
19.09.2024 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" (м. Тернопіль) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ "БАЛЬЯ ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ", Республіка Гвінея (AGENCE BALYA INTERNATIONAL SARL, Conakry Republique de Guinee) 23015,33 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 951 893,34 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Контрактом №ІМ/01-24 від 14.02.2024 щодо постачання та передачі у власність ТОВ "Фреш Органік Кофі", обумовленого контрактом товару, що послугувало підставою для звернення з цим позовом до суду про стягнення сплаченої суми попередньої оплати за товар.
Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року позовну заяву (вх. №647 від 19.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.
27 вересня 2024 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" надійшла заява (вх. №647 від 19.09.2024), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23 вересня 2024 року.
Окрім того, на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2024, позивачем уточнено ціну позову з урахуванням офіційного курсу НБУ (еквівалент) станом на дату звернення з позовом (19.09.2024), у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 23015,33 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 954003,84 грн.
Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву ТОВ "Фреш Органік Кофі" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/552/24 за правилами загального позовного провадження, а також призначено у справі №921/552/24 підготовче засідання на 03 квітня 2025 року о 10:00 год.
Окрім того, вказаною вище ухвалою судом постановлено звернутися з судовим дорученням до Центрального органу Республіки Гвінея з дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ "БАЛЬЯ ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ", Авеню де ла Републік, Будівля Кебе, поштова скринька 1673, Комуна Калум, К Конакрі, Республіка Гвінея (AGENCE BALYA INTERNATIONAL SARL, Avenue de La Republique Immeuble Kebe, BP:1673, commune de Kaloum, C Conakry Republique de Guinee) судових та позасудових документів у справі №921/552/24, через Міністерство юстиції України, а також зобов'язано позивача в строк до 04.11.2024 надати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області у трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Гвінейської республіки (французьку): позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" (вх. №647 від 19.09.2024) разом із додатками; ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/552/24 від 30.09.2024; доручення про вручення документів у справі №921/552/24.
Ухвалою суду від 06.11.2024 задоволено заяву б/н від 05.11.2024 (вх. №4919) представника ТОВ "Фреш Органік Кофі" адвоката Андрія Дениса про поновлення та продовження процесуального строку на вчинення дій у справі №921/552/24. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" строк на подання до суду у трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Гвінейської республіки (французьку): позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш органік кофі" (вх. №647 від 19.09.2024) разом із додатками; ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/552/24 від 30.09.2024; доручення про вручення документів у справі №921/552/24 до 16 листопада 2024 року.
Позивач перекладу на офіційну мову Гвінейської республіки (французьку) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" (вх. №647 від 19.09.2024) разом із додатками; ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/552/24 від 30.09.2024; доручення про вручення документів у справі №921/552/24 до 16 листопада 2024 року не подав.
Поряд з цим, 21.11.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" адвоката Дениса А.І. надійшла заява б/н від 11.11.2024 (вх. № 8936) відповідно до якої останній, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Окрім того, просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" з Державного бюджету України 14 310,06 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. Зауважує, що 08.11.2024 відповідач повністю виконав взяті на себе зобов'язання та допоставив продукцію по Контракту №ІМ/01-24 від 14.02.2024 у кількості 19310 кілограм на суму 54 068,00 доларів США, в підтвердження чого долучив копію митної декларації 24UA403070008875U7 від 08.11.2024 та листом-повідомленням про прибуття вантажу.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, для проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.04.2025 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в порядку ст. 230 ГПК України.
В судове засідання 03 квітня 2025 року представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи останнього належним чином повідомлено (ухвала суду від 30.09.2024 доставлена до електронного кабінету позивача 30.09.2024), причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув.
Відповідно до ст. 42 ГПК України, прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.
Частиною 1 ст.202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що участь представників сторін у підготовчому засіданні 03.04.2025 обов'язковою не визнавалась, а також з огляду на подане позивачем клопотання про закриття провадження у цій справі, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід закрити, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій..
У підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи (ст. 182 ГПК України).
Приписами ч.2 ст. 185 ГПК України передбачено право суду постановити за результатами підготовчого засідання ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому закриття провадження у справі на підставі пункту п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо).
Господарський суд закриває провадження у справі з наведеної підстави лише, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Як вже зазначалось вище, предметом судового розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ "БАЛЬЯ ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ", Республіка Гвінея (AGENCE BALYA INTERNATIONAL SARL, Conakry Republique de Guinee) 23015,33 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 951 893,34 грн. Підставою позову позивач визначає неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Контрактом № ІМ/01-24 від 14.02.2024 щодо постачання та передачі у власність ТОВ "Фреш Органік Кофі", обумовленого контрактом товару, що послугувало підставою для звернення з цим позовом до суду про стягнення сплаченої суми попередньої оплати за товар.
Представник позивача у поданому клопотанні (вх.№8936 від 21.11.2024) з урахуванням виконаних відповідачем зобов'язань по Контракту №ІМ/01-24 від 14.02.2024 з постачання та передачі у власність ТОВ "Фреш Органік Кофі", обумовленого контрактом товару у кількості 19 310 кілограм на суму 54 068,00 доларів США після відкриття провадження у цій справі, просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Наведені вище обставини свідчать про те, що станом на день проведення судового засідання предмет спору відсутній.
За таких обставин, беручи до уваги наведене вище, враховуючи виконання відповідачем після відкриття провадження у цій справі зобов'язань за Контрактом № ІМ/01-24 від 14.02.2024 в частині постачання та передачі у власність ТОВ "Фреш Органік Кофі" обумовленого контрактом товару, стягнення попередньої оплати за який є предметом спору цій справі, керуючись п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на відсутність предмету спору, провадження у справі №921/552/24 слід закрити.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (ч.5 ст.130 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до Господарського суду Тернопільської області із цією позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі", сплатило судовий збір в загальній сумі 14 310,06 грн, в тому числі в сумі 14 278,40 грн сплаченого згідно платіжної інструкції №1611 від 18.09.2024, а також 31,66 грн згідно платіжної інструкції №1632 від 26.09.2024.
Зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 14 310,06 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" згідно платіжних інструкцій №1611 від 18.09.2024 та №1632 від 26.09.2024 у цій справі, підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.09.2024 та від 27.09.2024, сформованими Господарським судом Тернопільської області (знаходяться в матеріалах справи).
Таким чином, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, яке викладене у клопотанні про закриття провадження у справі (вх. №8936 від 21.11.2024), зважаючи на те, що провадження у справі №921/552/24 судом закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, сплачений згідно платіжних інструкцій №1611 від 18.09.2024 та №1632 від 26.09.2024 судовий збір в загальній сумі 14310,06 грн підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України повністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 169, 231, 232-235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
1. Поновити провадження у справі №921/552/24 для проведення підготовчого засідання, призначеного на 03 квітня 2025 року о 10:00 год.
2. Закрити провадження у справі №921/552/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі", до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ "БАЛЬЯ ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ", про стягнення 23015,33 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 954 003,84 грн, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" (проспект Злуки, 41, м. Тернопіль, 46024, ЄДРПОУ 43888444) з Державного бюджету України - 14 310 (чотирнадцять тисяч триста десять) грн 06 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області згідно платіжних інструкцій №1611 від 18.09.2024 та №1632 від 26.09.2024, які знаходяться в матеріалах справи.
4. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш Органік Кофі" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.04.2025.
Суддя Н.В. Охотницька