03.04.2025 Справа № 5015/6719/11
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (надалі - Заявник) про повернення заяви про видачу дубліката наказу у справі
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра",
третя особа:Львівський державний Палац естетичного виховання учнівської молоді,
про:стягнення 936,57 гривень.
1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про стягнення 936,57 гривень.
2. Рішенням від 14.12.2011 суд (суддя Сухович Ю. О.) позов задовольнив та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 843,34 грн основного боргу та 93,23 грн пені. На примусове виконання цього рішення суд видав наказ від 26.12.2011.
3. Позивач 26.03.2025 подав заяву про видачу дубліката наказу від 26.12.2011 (надалі - Заява).
4. У зв'язку з перебуванням судді Сухович Ю. О. у відпустці Господарським судом Львівської області проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду Заяви визначено суддю Рима Т. Я.
5. Заявник 02.04.2025 подав клопотання про повернення Заяви.
6. Суд зазначає, що нормами статті 143 Господарського процесуального кодексу України не передбачена процесуальна можливість подання клопотання про повернення заяви про видачу дубліката наказу.
7. У постанові Об'єднаної палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11 зазначено, що відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.
8. Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
9. Отже, суд враховує положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України щодо можливості відкликання стороною заяви до моменту її розгляду по суті судом. Крім того, суд враховує, що відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.
10. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути Заяву.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 14, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву про видачу дубліката наказу у справі № 5015/6719/11 Заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Рим Т.Я.