Ухвала від 03.04.2025 по справі 911/868/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/868/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС" (08400, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 102),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ),

про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 12.03.2025 р. (вх. № 5103 від 12.03.2025 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС" про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства в редакції від 09.04.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

26.03.2025 р. (під час перебування судді на лікарняному) до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява б/н від 25.03.2025 р. (вх. № 4047/25 від 26.03.2025 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з поданої заяви про усунення недоліків позовної заяви, останні є усунутими. Зокрема, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, серед іншого, було викладено останню в новій редакції, за якою позивач зазначає єдиним відповідачем ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", а також просить суд залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Окрім того, позивач просить суд про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

У зв'язку з перебуванням судді на лікарняному постановлення даної ухвали здійснюється поза межами зазначеного вище строку.

Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та наведених в ній обставин, дійшов висновку щодо залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 50, 51, 165, 166, 167, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 травня 2025 р. о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

7. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

8. Встановити позивачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

9. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо таку буде подано) для подання суду: заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

10. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.

11. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

12. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.04.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
126323649
Наступний документ
126323651
Інформація про рішення:
№ рішення: 126323650
№ справи: 911/868/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства,
Розклад засідань:
12.06.2025 15:20 Господарський суд Київської області