ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
про визнання боржника банкрутом
03.03.2025Справа № 910/7634/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ідентифікаційний номер 34012019)
до Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви встановлені в ухвалі суду від 21.06.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.09.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ідентифікаційний номер 34012019) до Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792) в розмірі 563 314,60 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792) за номером 74243 від 08.10.2024р. Призначено розпорядником майна Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792) арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1811 від 06.07.2017). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2024р.
11.11.2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 97 718,17 грн.
13.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. про сплату винагороди.
13.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог.
15.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредитором боржника на суму 95 718,17 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 09.12.2024.
09.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. про сплату винагороди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 визнано кредитором у справі № 910/7634/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" з грошовими вимогами на суму 665 594,60 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 563 314,60 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у Сумській області з грошовими вимогами на суму 101 774,17 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 95 718,17 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 19.12.2024. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7634/24 на 13.01.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. від 08.11.2024 та 02.12.2024 про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Нікітіну Дмитру Васильовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/7634/24 про банкрутство Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" за період з 30.09.2024 по 30.11.2024 в розмірі 48 800,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд".
26.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.
26.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи та про долучення до матеріалів справи протоколів засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" від 19.12.2024.
03.01.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.
09.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Нікітіну Дмитру Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1811 від 06.07.2017, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у Філії - Сумському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 337568, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/7634/24 про банкрутство Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" за період з 01.12.2024 по 29.12.2024 в розмірі 23 200 (двадцять три тисячі двісті) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумимехбуд" відповідно до платіжної інструкції № 2 від 13.06.2024. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.03.2025.
21.01.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.
28.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Нікітіна Д.В. про долучення до матеріалів справи його звіту та протоколу зборів кредиторів Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" від 20.01.2025.
28.01.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Нікітіна Д.В.
21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" та становища на ринках.
У судове засідання, призначене на 03.03.2025, представники учасників справи не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши подані розпорядником майна арбітражним керуючим Нікітіним Д.В. документи, судом встановлено наступне.
20.01.2025 відбулося засідання зборів кредиторів Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд", на якому були присутні представники кредиторів ТОВ «Сумимехбуд» (563 314,60 голосів), Головного управління ДПС у Сумській області (із правом дорадчого голосу), а також розпорядник майна арбітражний керуючий Нікітін Д.В. (із правом дорадчого голосу).
Згідно з Протоколом від 20.01.2025 зборами кредиторів Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" прийнято рішення затвердити звіт розпорядника майна про вжиті заходи у справі № 910/7634/24; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. Уповноважено розпорядника майна звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.
На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких розпорядником майна було виявлено наявність 8 об'єктів нерухомого майна (гараж, столярний цех, майстерня, пилорама, котельня, склад ПММ, склад пиломатеріалів, приміщення для охорони) та 4 об'єкти рухомого майна (транспортні засоби), зареєстрованих за Колективним управлінням механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд".
Згідно з Протоколом засідання інвентаризаційної комісії Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" від 15.01.2025 за результатами проведення інвентаризації розпорядником майна встановлено:
- відсутність будинків, споруд та іншого нерухомого майна (виявлено фактичну нестачу нерухомого майна у кількості 8 одиниць);
- відсутність рухомого майна (виявлено фактичну нестачу рухомого майна у кількості 4 одиниці);
- відсутність дебіторської заборгованості та наявність кредиторської заборгованості у розмірі 767 368,77 грн., яка підтверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/7636/24;
- відсутність нематеріальних активів;
- відсутність готівкових коштів/коштів на банківських рахунках.
За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" та становища на ринках розпорядником майна арбітражним керуючим Нікітіним Д.В. зроблено наступні висновки, а саме:
- наявні дані щодо фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках боржника з урахуванням відсутності активів при наявності зобов'язань свідчать недостатню ефективність господарської діяльності боржника, збитковість підприємства, загальну негативну тенденцію до розвитку, що в майбутньому призведе до погіршення ситуації;
- на етапі проведення процедури розпорядження майном план санації не складався, оскільки відсутні потенційні інвестори та особи, які бажають прийняти участь у санації боржника;
- відсутність складеного плану санації на етапі проведення процедури розпорядження майном, відсутність потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, відсутність погашення кредиторської заборгованості, наявність значного розміру кредиторської заборгованості є підставою для застосування до боржника іншої судової процедури.
Заборгованість Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" перед кредиторами встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/7634/24, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 767 368,77 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1811 від 06.07.2017).
Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити процедуру розпорядження майном Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792).
2. Припинити повноваження розпорядника майна Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792) арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1811 від 06.07.2017).
3. Визнати банкрутом Колективне управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792).
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792) арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1811 від 06.07.2017).
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 03.03.2025.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Колективного управління механізації будівництва (умб) об'єднання "Сумиоблагробуд" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний номер 05454792) банкрутом, текст якого додається.
10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.03.2025.
11. Ліквідатору:
- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;
- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
12. Зобов'язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови складено 01.04.2025
Суддя А.В. Яковенко