Ухвала від 02.04.2025 по справі 908/2827/24

номер провадження справи 5/190/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 908/2827/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку “Азов», буд. 137, м.Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Жука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення 175 316,25 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Шикун В.О., довіреність №910/20-25 від 19.12.2024;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2025 оголошено перерву з розгляду справи по суті до 02.04.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.04.2025 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд».

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті вдруге не з'явився.

01.04.2025 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням адвоката Зубенка О.А. - представника відповідача в іншому судовому засіданні призначеного на 02.04.2025 об 11 год. 00 хв. по цивільній справі №335/12340/24 в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, в якій заплановано допит чотирьох свідків, що прибувають з меж Запорізької області та через складність дороги їх явки до суду за умов бойових дій в Запорізькій області справа не може бути відкладена на інший час. Також зазначив, що проведення розгляду справи по суті без участі уповноваженого представника відповідача вважає неможливими та таким, що порушить право на захист відповідача у цій справі.

Суд зазначає, що перше судове засідання з розгляду справи по суті у цій справі ухвалою суду від 17.02.2025 призначено на 12.03.2025 об 12 год. 00 хв. У вказане судове засідання представник відповідача не з'явився, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням адвоката Зубенка О.А. на лікарняному з 11.03.2025 та зазначено, що довідка про перебування на лікарняному буде надана до наступного судового засідання.

Разом з тим, до клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду 01.04.2025 уповноваженим представником відповідача - адвокатом Зубенко О.А. не надано жодного доказу на підтвердження перебування його на лікарняному з 11.03.2025.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Отже, строк розгляду справи по суті з урахуванням вихідних днів (субота та неділя) спливає 14.04.2025, та враховуючи, що друга неявка уповноваженого представника відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті суттєво перешкоджає розгляду цієї справи, то суд вважає за необхідне оголосити перерву в цьому судовому засіданні.

Також суд звертає увагу відповідача, що в разі його повторної неявки у призначене судове засідання, суд буде розглядати справу за наявними в ній документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 14.04.2025 об 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
126323437
Наступний документ
126323439
Інформація про рішення:
№ рішення: 126323438
№ справи: 908/2827/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: про стягнення 175 316,25 грн.
Розклад засідань:
21.11.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.04.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ЖУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
позивач (заявник):
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
представник відповідача:
Зубенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Казубек Лілія Юріївна