Ухвала від 03.04.2025 по справі 904/3742/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

03.04.2025м. ДніпроСправа № 904/3742/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3742/24 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 14.01.20254; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, свідоцтво №979 від 23.05.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.12.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов'язано керуючого реструктуризацією не пізніше 25.10.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 05.11.2024.

05.11.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 станом на 05.11.2024 з додатками.

Ухвалою суду від 05.11.2024 завершити попереднє судове засідання по справі №904/3742/24.

Зазначеною вище ухвалою судом встановлено дату проведення зборів кредиторів до 30.11.2024; зобов'язано керуючого реструктуризацією Черкасова Станіслава Андрійовича протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов'язано керуючого реструктуризацією Черкасова Станіслава Андрійовича протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 10.12.2024.

Ухвалою суду від 10.12.2024 підсумкове засідання суду по справі №904/3742/24 відкладено на 23.12.2024.

Ухвалою суду від 23.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), схвалений на засіданні зборів кредиторів 29.11.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 , свідоцтво №979 від 23.05.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); боржник протягом реструктуризації не має права: здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб; протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом; визначено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

Окрім викладеного, ухвалою суду від 23.12.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів Черкасова С.А. за №б/н від 27.08.2024 про сплату основної грошової винагороди.

02.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за змістом якої боржник просить суд скасувати арешт, накладені на рахунки НОМЕР_3 відкритому в АТ "Укрсиббанк" та НОМЕР_4 відкритому в АТ КБ "Приватбанк".

До зазначеної заяви долучено копії наступних документів:

- довідки про реквізити АТ "Укрсиббанк" та АТ КБ "Приватбанк";

- постанови про відкриття виконавчого провадження №77586085 від 21.03.2025 року;

- постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №77586085 від 31.03.2025 року;

- постанови про арешт майна №77586085 від 31.03.2025 року;

- постанови про розшук майна №77586085 від 31.03.2025 року;

- постанови про арешт коштів №77586085 від 31.03.2025 року.

Суд дійшов висновку щодо залишення заяви ОСОБА_1 про скасування арештів без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Всупереч викладеному, в додатках до клопотання відсутні докази її направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (абз.1 ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Викладене є підставою для залишення заяви ОСОБА_1 без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків заяви.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№14126/25 від 02.04.2025) залишити без руху.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази надсилання заяви про скасування арештів на адресу АТ "Акцент-Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк" та приватного виконавця Русецької О.О.

3. Роз'яснити заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з вищевказаною заявою.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
126323224
Наступний документ
126323226
Інформація про рішення:
№ рішення: 126323225
№ справи: 904/3742/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
05.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області