ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"03" квітня 2025 р. Справа № 918/184/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс» на ухалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25 (суддя Горплюк А.М., м.Рівне, повний текст складено 13.03.2025)
заявник Фізична особа-підприємець Цибуляк Юрій Дмитрович
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Логістик»
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25.
Листом №918/184/25/1474/25 від 25.03.2025 року витребувано у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/184/25.
27 березня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/184/25.
Ухвалою суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс» на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази доплати судового збору в розмірі 83,90 грн. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
01 квітня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс", надійшла заява про усунення недоліків, якою долучено докази доплати судового збору в розмірі 83,90 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/184/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" квітня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Встановити строк Фізичній особі-підприємцю Цибуляк Юрію Дмитровичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Петрос Логістик», Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 25.04.2025.
4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.