Ухвала від 03.04.2025 по справі 697/1266/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/758/25 Справа № 697/1266/20

УХВАЛА

03 квітня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання адвоката Поліщука П. П. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Павла Павловича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та визнання права власності на нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 15 травня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Адвокат Поліщук П. П. просив надати можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 15.05.2025 о 11 год. 00 хв., та в подальших судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

У зв'язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому, підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 24 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв., та в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд вказаної апеляційної скарги, призначеної на 15 травня 2025 на 11 год 00 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з адвокатом Поліщуком П. П. через систему ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126322850
Наступний документ
126322852
Інформація про рішення:
№ рішення: 126322851
№ справи: 697/1266/20
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння, зустрічним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та визнання права власності на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 16:26 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2020 11:45 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2020 09:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.01.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.02.2021 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.03.2021 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.04.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.05.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.06.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.06.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.07.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.07.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19.10.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.12.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
30.12.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
17.02.2022 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.03.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.07.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
26.10.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.11.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
22.06.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.08.2023 14:32 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2023 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.09.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2023 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2023 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.12.2023 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.01.2024 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
25.11.2024 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.01.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2025 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.05.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
02.06.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.08.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВЛАСОВА БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВЛАСОВА БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Цибулько Ірина Вікторівна
позивач:
Мозгова Лідія Петрівна
апелянт:
ПАТ "Канівбуд"
захисник:
Хомік Сергій Григорович
інша особа:
Васильєва Світлана Миколаївна
представник апелянта:
Міньковська Анастасія Володимирівна
представник відповідача:
Ковригіна Валентина Євгенівна
Коханій Олексій Володимирович
Поліщук Павло Павлович
представник позивача:
Буднік Олена Петрівна
Хмельницька Людмила Миколаївна
Шишка Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Мозговий Сергій Миколайович
третя особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Канівбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Павшенко Віктор Миколайович
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА