Справа № 210/1909/25
Провадження № 2-о/210/56/25
іменем України
03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіної О.В., перевіривши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконкому Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, б. 42) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду 02 квітня 2025 року із вищевказаною заявою.
Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
За змістом ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених п.п. 1, 3, 4, 9, 10 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Враховуючи викладене, та з огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України приходжу до висновку, що справу слід розглядати в порядку окремого провадження, з призначенням судового засідання у складі одного судді та двох присяжних.
Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в процесуальному статусі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи з наступного.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Предметом позову, серед іншого є призначення опікуна. Між тим, відповідно до абзацу 6 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані: усиновителі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, на утриманні яких перебувають діти-сироти або діти, позбавлені батьківського піклування, віком до 18 років;.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.
Триває загальна мобілізація в Україні.
Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов'язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов'язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).
Рішення у справі може вплинути на права та обов'язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у разі задоволення позовних вимог, Заявник ОСОБА_1 матиме право на отримання відстрочки від подальшого можливого призову на військову службу, як військовозобов'язаного, під час мобілізації, оголошеної згідно указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».
Крім того, в силу статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За змістом указаних процесуальних норм справи про звільнення та призначення опікуна є похідними від справ окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до положень частини 5 статті 293ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до частини 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки розгляд справ, зокрема про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, проводиться судом за обов'язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , 1960 року народження.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи наведені положення закону, з метою забезпечення права особи на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити для участі в розгляді даної справи представника (адвоката) особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , 1960 року народження адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатної та призначення для неї опікуна, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідність забезпечити захист прав особи відносно якої поставлено питання при визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне витребувати подання з Органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради (м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16) щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , 1960 року народження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 294 ЦПК України
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконкому Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Залучити до участі у справі в процесуальному статусі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Зобов'язати заявника надати копію заяви про звільнення опікуна від опікунських повноважень та призначення нового опікуна для вручення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.
Призначити ОСОБА_2 , 1960 року народження, адвоката для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконкому Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, доручивши директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката і забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 10 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.
Витребувати у Органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради (м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16) подання щодо доцільності призначення громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , 1960 року народження.
Зобов'язати заявника надати в судове засідання оригінали усіх документів, які додані до заяви.
Запропонувати заінтересованим особам по справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Надіслати заінтересованим сторонам по справі копії заяв з доданими до неї матеріалами.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. В. Чайкіна