Ухвала від 05.02.2024 по справі 207/6335/23

№ 207/6335/23

№ 2/207/296/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Меюс Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черненко Тетяни Борисівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «ДОБРОБУТ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Кам'янської міської ради, ОСОБА_5 про приведення об'єкту самочинного будівництва до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

01 січня 2024 року ухвалою судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

05 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Черненко Тетяни Борисівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - чоловіка відповідачки ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що будівельні роботи у квартирі відповідачки здійснюються за участі чоловіка відповідачки ОСОБА_6 та рішення в цій справі може вплинути на його інтереси.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі чоловіка відповідачки ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «ДОБРОБУТ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Кам'янської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 про приведення об'єкту самочинного будівництва до попереднього стану, відкласти на 29.02.2024 року на 09 год.30 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам та третім особам.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Юрченко

Попередній документ
126317017
Наступний документ
126317019
Інформація про рішення:
№ рішення: 126317018
№ справи: 207/6335/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про приведення об’єкту самочинного будівництва до попереднього стану
Розклад засідань:
23.01.2024 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
05.02.2024 13:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
29.02.2024 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
22.03.2024 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.05.2024 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
09.05.2024 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
12.06.2024 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
06.08.2024 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
19.08.2024 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.08.2024 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
11.09.2024 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.12.2024 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
13.12.2024 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.06.2025 13:50 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2026 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
24.02.2026 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
09.03.2026 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.03.2026 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
АРХИПЕНКО Альона Василівна
позивач:
БИКОВА Олена Олександрівна
Виконавчий комітет Кам'янської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради
представник відповідача:
Меюс Яна Сергіївна
представник позивача:
Похвалітий Анатолій Анатолійович
ЧЕРНЕНКО ТЕТЯНА БОРИСІВНА
представник третьої особи:
Косогова Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
АРХИПЕНКО Олексій Володимирович
Білецький Дмитро Олександрович
Білецький Дмитро Олександрович фізична особа підприємець
Виконавчий комітет Кам’янської міської ради
Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «ДОБРОБУТ»
КП Кам'янської міської ради «ДОБРОБУТ»
Управління державного контролю Кам’янської міської ради Дніпропетровської області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради Дніпропетровської області
ХОМАЦЬКИЙ Петро Миколайович
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ