У Х В А Л А Справа № 932/7043/23
Провадження № 2/932/339/24
17 березня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2024 року про стягнення заборгованості ,-
В провадженні Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська перебувала справа № 932/7043/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна.
Рішенням суду від 24.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна було задоволено.
Судом встановлено, що РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .
У резолютивній частині рішення суду від 24.10.2024 року помилково зазначено РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що в рішенні суду від 24.10.2024 року помилково вказано невірне РНОКПП позивача, що є технічною опискою, вона підлягає виправленню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2024 року, а саме, вважати вказаним вірно РНОКПП позивача - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол