Ухвала від 03.04.2025 по справі 199/3784/25

Справа № 199/3784/25

(1-кс/199/364/25)

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, із середньою освітою, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призивом по мобілізації з 16.03.2022 року, водій 3 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї вч НОМЕР_1 , військове звання - молодший сержант, раніше не судимий,-

у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР від 03.02.2025 року за № 12025042220000104, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючисьст.ст.131, 132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто відносно підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною останньому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою особою, її законними представниками та свідками;

- носити електронний засіб контролю;

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту два місяці, тобто до 01 червня 2024 року.

По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для вчинення дій, передбачених ч. 4 ст. 181 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , покласти на дільничних працівників відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській, обов'язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.04.2025 року о 16:40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.04.2025

Попередній документ
126316997
Наступний документ
126316999
Інформація про рішення:
№ рішення: 126316998
№ справи: 199/3784/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.03.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 12:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська