Ухвала від 03.04.2025 по справі 473/6923/24

03.04.25

22-ц/812/779/25

Справа № 473/6923/24

Провадження № 22-ц/812/779/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року позов частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором у розмірі 57047 грн 13 коп. Розподілено судові витрати.

31 березня 2025 року ТОВ «Бізнес позика» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначало, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримало через систему Електронний Суд 28 лютого 2025 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..

З оскаржуваного судового рішення, вбачається, що воно ухвалене судом 27 лютого 2025 року. З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення судом першої інстанції надіслано до зазначеного реєстру та зареєстровано 01 липня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 28 лютого 2025 року. Забезпечено надання загального доступу 03 березня 2025 року. Крім того, з картки руху документу у системі Електронний Суд вбачається, що оскаржуване рішення доставлено до електронного суду 28 лютого 2025 року. За такого, доводи ТОВ «Бізнес позика» про отримання оскаржуваного судового рішення та ознайомлення з ним лише 28 лютого 2025 року заслуговують на увагу. Апеляційна скарга подана 01 квітня 2025 року.

Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки вона не у повному обсязі оплачена судовим збором.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, на час звернення до суду, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн (станом на час подання позову).

Судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення, незалежно від розміру оскаржуваної суми, визначається у фіксованому розмірі.

Виходячи з викладеного вище, з характеру позовних вимог судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати 3633 грн 60 коп. (3028 грн. (прожитковий мінімум) х 150% х 0,8).

Згідно платіжної інструкції, доданої до апеляційної скарги № 5017 від 27 березня 2025 року, ТОВ «Бізнес позика» сплатило за подачу апеляційної скарги 363 грн 36 коп.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 3270 грн 24 коп. (три тисячі двісті сімдесят гривень 24 копійки) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 185, 357 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 3270 грн 24 коп. (три тисячі двісті сімдесят гривень 24 копійки)судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Миколаївський апеляційний суд.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/779/25 за апеляційною скаргою ТОВ «Бізнес позика», Миколаївський апеляційний суд».

У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Головуючий Н.О.Шаманська

Судді: Т.Б.Кушнірова

Н.О.Тищук

Попередній документ
126316929
Наступний документ
126316931
Інформація про рішення:
№ рішення: 126316930
№ справи: 473/6923/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Агеєва Валерія Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.02.2025 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.02.2025 11:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області