Справа № 739/560/25
Провадження № 6/739/8/25
01 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Іващенка І.К.,
при секретарі - Шкурат О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський подання головного державного виконавця Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Голуб Ганни Миколаївни, про привід боржника ОСОБА_1 ,-
Головний державний виконавець Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Голуб Ганна Миколаївна звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП № 69282579 з примусового виконання виконавчих документів, а саме виконавчого листа № 2/739/280 від 26.11.2021, виконавчого листа №1-кп/739/16/18 від 22.06.2021, виконавчого листа №2/739/280/21 від 26.11.2021, постанови №3/739/566/22 від 15.12.2022, постанови №71438915 від 03.04.2023/ постанови №71566981 від 13.04.2023, постанови №3/739/168/23 від 24.03.2023, постанови №3/739/168/23 від 24.03.2023, постанови №3/739/168/23 від 24.03.2023, постанови БАБ №659/243 від 17.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави та АТ «Акцент Банк» боргів.
Державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень: ВП69280096, ВП729548, ВП65942674, ВП69279978, ВП71730479, ВП71729802, ВП71729411, ВП70910308 та ВП70910612 та направлено сторонам для ознайомлення та виконання.
13.02.2025 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області винесено ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1
18.03.2025 року на адресу відділу надійшов лист № 6392/46/2025 від 17.03.2025 відповідно до якого встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та відібрано від нього зобов'язання з'явитись до відділу виконавчої служби.
Боржник без поважних причин не з'являється за викликами державного виконавця до Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує.
За таких обставин, Новгород-Сіверським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до відділу ДВС.
Представник Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби, в судове засідання не з'явилася, надала заяву розглядати подання без її участі.
Боржник та стягувач в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Новгород-Сіверському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження АСВП № 69282579 з примусового виконання виконавчих документів: виконавчого листа № 2/739/280 від 26.11.2021, виконавчого листа №1-кп/739/16/18 від 22.06.2021, виконавчого листа №2/739/280/21 від 26.11.2021, постанови №3/739/566/22 від 15.12.2022, постанови №71438915 від 03.04.2023/ постанови №71566981 від 13.04.2023, постанови №3/739/168/23 від 24.03.2023, постанови №3/739/168/23 від 24.03.2023, постанови №3/739/168/23 від 24.03.2023, постанови БАБ №659/243 від 17.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави та АТ «Акцент Банк» боргів.
Державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень: ВП69280096, ВП729548, ВП65942674, ВП69279978, ВП71730479, ВП71729802, ВП71729411, ВП70910308 та ВП70910612 та направлено сторонам для ознайомлення та виконання.
13.02.2025 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області винесено ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1
18.03.2025 року на адресу відділу надійшов лист № 6392/46/2025 від 17.03.2025 відповідно до якого встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та відібрано від нього зобов'язання з'явитись до відділу виконавчої служби.
Боржник без поважних причин не з'являється за викликами державного виконавця до Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує.
За таких обставин, Новгород-Сіверським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до відділу ДВС.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно п.26 ч.1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.
Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань, суд вважає необхідним задовольнити подання Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію", суд,-
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 до Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Доручити виконання приводу Новгород-Сіверському РВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання боржника.
Копію ухвали направити Новгород-Сіверському районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - до виконання, Новгород-Сіверському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та стягувачу - до відому.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Іващенко