Справа № 732/494/25
Провадження № 2/732/234/25
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2025 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В прохальній частині позовної заяви позивачем поєдано два різні способи стягнення аліментів, а саме «в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі з усіх видів заробітку (доходу) відповідача», що суперечить нормам чинного законодавства, адже статтями 183 та 184 СК України визначено два способи стягнення аліментів: у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі.
Крім того позивач при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини посилається на прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Також позивач просить стягнути аліменти з відповідача з дня настання повноліття дочки, а саме з 05.12.2024 відповідно до ст. 191 СК України.
Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Частиною 2 статті 191 СК України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Тобто, посилаючись на положення ч. 2 ст. 191 СК України щодо часу з якого слід стягувати аліменти, позивач повинна надати суду докази того, що з 05.12.2024 по 02.04.2025 нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не змогла їх одержати.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статтей 175,177 ЦПК України.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовній заяві має бути викладено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185,260,261 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.