Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1647/21
Провадження № 2-во/650/28/25
іменем України
про виправлення описки
10 березня 2025 року смт. Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом адвоката Петренка Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно
10 січня 2022 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 650/1647/21 ухвалено рішення, яким встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, які складаються з житлового будинку в цілому літ. «А» - житловий будинок площею 126,7 кв.м., з них житлова площа 35,4 кв.м., літ. «Б» гараж, літ. «В» сарай, літ. «Г» вбиральне приміщення, водопровід, розташований по АДРЕСА_1 .
25.02.2025 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про внесення виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення судом допущено помилку, а саме зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, які складаються з житлового будинку в цілому літ «А» -житловий будинок площею 126.7 кв.м.» тоді як потрібно зазначити «житлового будинку «А» загальною 59,5 кв.м., «Б» 35,4 житлова» як значиться в технічному паспорті на будинок, в зв'язку з чим заявником подано відповідну заяву.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною, її виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10 січня 2022 року у справі № 650/1647/21 за позовом адвоката Петренка Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши в резолютивній частині рішення «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, які складаються з житлового будинку «А» загальною площею 59,5 кв.м., «Б» 35,4 житлова площа ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ХОМИК