Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6641/24
Провадження № 1-кп/650/244/25
02 квітня 2025 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка Херсонської області клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 12024231090002019 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 152 КК України, про заміну представника потерпілої особи,
У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12024231090002019 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 152 КК України.
Згідно з обвинувальним актом представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , є начальник служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , заявила клопотання про заміну представника неповнолітньої з начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 на начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 , оскільки неповнолітня ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсоснької області.
Начальник Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про заміну представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про заміну представника потерпілої.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про заміну представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 з начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 , на начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 .
Заслухавши представника потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представників потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну представника неповнолітньої потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.
Законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 слідчим в ході досудового розслідування було залучено начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 .
Частина 2 статті 44 КПК України містить перелік осіб, які можуть бути залучені як законні представники, а саме: батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Оскільки в судовому засіданні встановлено обставини, які свідчать про наявність підстав для залучення представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, клопотання начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки положення КПК України не регулюють питання заміни безпідставно залученого законного представника потерпілого в судовому засіданні на належного законного представника потерпілого, при цьому положеннями ч. 4 ст. 44 КПК України передбачено порядок заміни законного представника потерпілого з інших підстав, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, застосувати загальні засади кримінального провадження та замінити неналежного представника потерпілої на належного законного представника.
Керуючись ч.ч.2, 4 ст. 44, ст. 59, ч. 6 ст. 9, ст. 350 КПК України, суд -
Клопотання начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 , про заміну представника неповнолітньої потерпілої - задовольнити.
Замінити представника потерпілій ОСОБА_8 по кримінальному провадженні № 12024231090002019 від 29.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 152 КК України, з начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 на начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1