Справа № 947/29944/24
Провадження № 2/947/505/25
про закриття провадження у справі
03.04.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гниличенко М.В.
при секретарі - Тіщенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Тригуб Данила Геннадійовича про закриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
24.09.2024 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Київського районного суду м.Одеси з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.10.2023 року у розмірі 11348,21 грн. станом на 03.09.2024 року, яка складається з наступного: -9207,63 грн. заборгованості за кредитом; - 72140,58 грн. заборгованості по відсоткам; -0,00 грн. - заборгованість штрафами та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2024 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.
Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України.
16.12.2024 року представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв'язку з погашенням відповідачем суми позовних вимог та відмовою від позову. Тобто, на даний час відсутній предмет спору, відносно якого позивач звернувся до суду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмову заяву представника позивача, приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позивач відмовився від позову.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заявупредставника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Тригуб Данила Геннадійовича про закриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -- задовольнити.
Провадження по цивільній справі № 947/29944/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2025 року.
Суддя Гниличенко М. В.