Ухвала від 02.04.2025 по справі 686/10760/23

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/10760/23

Провадження № 1-кс/689/5/25

УХВАЛА

02 квітня 2025 року с-ще Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (лист ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 29.03.2023 за № 634зкп/14-01-01-1212/2023).

Ухвалою від 10.03.2025 року призначено скаргу до розгляду на 02 квітня 2025 року о 15:00 год..

ОСОБА_3 у судове засідання не доставлений. З метою з'ясування причин неявки слідчий суддя витребовує відомості в Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1".

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань №1", з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді даного кримінального провадження, з участю скаржника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 306, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити скаргу до розгляду на 10 год. 30 хв. 09 травня 2025 року у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника, його представника, ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Зобов'язати начальника Державної установи Вінницька установа виконання покарань №1 (21001, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Брацлавська, будинок 2):

1. надати докази про вручення ОСОБА_4 повістки Ярмолинецького районного суду про виклик ОСОБА_3 у судове засідання 02.04.2025 року;

2. надати відомості (довідку, акт тощо) про причини неявки ОСОБА_3 у судове засідання 02.04.2025 року о 15:00 год.;

3. забезпечити участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду судом дистанційно, тобто в режимі відеоконференції в умовах Державної установи Вінницька установа виконання покарань №1 (21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Брацлавська, будинок 2), на 10 год 30 хвилин 09 травня 2025 року, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв'язку з Ярмолинецьким районним судом або надати відомості (довідку, акт тощо) про причини неявки ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5