Справа № 686/224/25
Провадження № 2/686/2091/25
03 квітня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить частки в квартирі АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В., проте приватний нотаріус Шевченко Н.В. постановою від 03.01.2025 № 1/0231 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька з посиланням на те, що було пропущено передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим просить встановити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про слухання справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи без її участі та відзив на позов в якому вказала, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса 03.01.2025, після 6 років і 34 днів. Як зазначається в позовній заяві, спадкоємцем вважали брата ОСОБА_3 . Лише після загибелі брата встановили, що спадщина після смерті батька не оформлена. Тож поважні причини для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. Просить відмовити у задоволені позову.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 на праві власності належала частка квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23.11.1998, виданого відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому на підставі рішення № 22714 від 23.11.1998.
03.01.2025 приватний нотаріус Шевченко Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з підстав пропуску встановленого законодавством шестимісячного терміну на прийняття спадщини.
Родинні відносини позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 , яки сина та батька підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 79629990 від 03.01.2025.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначив, що у зв'язку з наявним психічним захворюванням, інвалідністю І групи, батько ОСОБА_2 перебував у Дунаєвецькому психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою КЗ ХОР «Дунаєвецький психоневрологічний диспансер» від 27.12.2024 № 543.
Брат позивача, ОСОБА_4 , проходив військову службу, тривалий час рахувався зниклим безвісти (з 26 листопада 2023 року). І лише 12 грудня 2024 року позивач зміг отримати свідоцтво про смерть брата та здійснити його поховання, після чого позивачем було встановлено, що спадщина, після смерті батька не оформлена.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.
Дата складення повного тексту рішення 03.04.2025.
Суддя: