ЄУН: 336/2979/25
Провадження №: 2/336/2223/2025
Іменем України
03 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії,-
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, вказуючи, що відповідач є власником нежитлового приміщення - підвалу літ. 35а за адресою: АДРЕСА_1 , за якою позивачем постачається теплова енергія.
Статтею 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що укладеного між сторонами договору про надання послуги з постачання теплової енергії немає, натомість як зазначено у розрахунку заборгованості споживач ОСОБА_1 ідентифікована як салон краси.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець з видами економічної діяльності: освіта у сфері культури, надання послуг перукарнями та салонами краси (основний), надання інших індивідуальних послуг.
За даними Google maps за адресою: АДРЕСА_1 розташована Арт-студія ОСОБА_3 .
Все вищенаведене свідчить про те, що за вказаною адресою ФОП ОСОБА_2 здійснюється підприємницька діяльність, що у свою чергу передбачає можливість укладення договору між Концерном «Міські теплові мережі» та ФОП ОСОБА_2 про надання послуг з постачання теплової енергії.
Ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.
Таким чином, вимоги Концерну «Міські теплові мережі» мають розглядатись в порядку господарського судочинства, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.І. Дацюк