Дата документу 31.03.2025
Справа № 334/9490/24
Провадження № 2-о/334/26/25
про призначення експертизи
31 березня 2025 року місто Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Коломаренко К.А.,
присяжних - Лаковської О.А., Мартиненко І.І.,
при секретарі - Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу порядку окремого провадження за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,
за участі: представника особи, стосовно якого розглядається заява, - адвоката Петрової М.О. (діє на підставі Доручення №1861Зап від 30.12.2024 р.), представника заінтересованої особи - Пасютіної О.В. (діє на підставі Довіреності №17.01/01-27/9 від 07.01.2025), -
22 листопада 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Разом з заявою заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою підтвердження факу того, що ОСОБА_1 в силу наявного у нього захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, проведення якої просив доручити експертам Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», дозволити експертам використовувати всі медичні документи ОСОБА_1 , які знаходяться в КНП «ОКЗзНПД» ЗОР та зобов'язати КНП «ОКЗзНПД» ЗОР надати експертам всі медичні документи ОСОБА_1 ..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року визначено для розгляду справи головуючого суддю Коломаренко К.А.
Ухвалою суду від 26.11.2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
20.12.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, за підписом завідувача сектору адміністративно-правової роботи Пасютіної О.В., в якому просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування та витребувати від заявника КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що особа, стосовно якої подана заявником зазначена заява, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вісімнадцять років йому виповнилося 31.12.2009. Тобто у період з 31.12.2009 року по офіційний день роботи сайту «Судова влада» 01.01.2011 року судові рішення щодо визнання його нездатною особою або обмеженою у дієздатності особою можливо могли прийматися, та відсутні у доступі на сайті «Судова влада», у зв'язку з чим просить задовольнити клопотання про витребування особову справу ОСОБА_1 .. Також зазначено, що викликає сумнів посилання заявника на правильність визначеної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме за місцем проживання, оскільки заявником надана копія паспорта ОСОБА_1 , відповідно до даних якого, місце його реєстрації: АДРЕСА_1 . Його перебування у Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради є тимчасовим переміщенням (евакуацією), та не має характер постійного місця проживання, у зв'язку з чим необхідно залучити до участі у справі орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 20.12.2024 року витребувано у КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування; доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 .
11.02.2025 року через систему «Електронний суд» від КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР на виконання ухвали суду від 20.12.2024 року надійшла копія особової справи ОСОБА_1 .
19.02.2025 року на електронну пошту суду 19.02.2025 року від представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, - Пасютіної О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник зазначила, що відповідно до заяви заявника вбачається, що ОСОБА_1 с інвалідом першої групи безстроково, наявний психіатричний МСЄК, що підтверджується довідкою серія АВ №1007841 від 10.09.2018. Також, з матеріалів особистої справи ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до путівки, наданої Департаментом соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2016 року № 477, ОСОБА_1 був влаштований до Комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, та зазначено місце проживання до влаштування в будинок-інтернат в АДРЕСА_2 , що є адресою розташування Комунальної установи «Обласна клінічна-психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.З цих підстав представник просить : 1)витребувати від Запорізької філії судових експертиз Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року (рік видачі МСК) по 23.10.2024 року (дату постановки на постачання в Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат». 2)витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради установи (адреса м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а) інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи (або підстав перебування у цьому закладі) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року.
Ухвалою суду від 19.02.2025 року витребувано у Запорізької філії судових експертиз Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року (рік видачі МСК) по 23.10.2024 року (дату постановки на постачання в Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат». Витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради установи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року.
07.03.2025 року через систему «Електронний суд» від представника КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР - Гончаренко Л.В. надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі представника заявника та задовольнити клопотання про призначення експертизи. Повідомлено, що Установою вживалися заходи щодо з'ясування того, чи проводилася раніше судово-психіатрична експертиза відносно підопічного, що дало б можливість додатково перевірити наявність судового рішення яке не відображається в єдиному реєстрі судових рішень. Запорізька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" відмовила в наданні запитуваної інформації у зв'язку з тим, що установа не є учасником справи. В телефонному режимі було з'ясовано, що облік проведених експертиз в електронному вигляді ведеться орієнтовно з 2013 року. Пошук запитуваної інформації в паперових носіях вимагає конкретизації періоду та надається на вимогу суду. Таким чином установа вичерпала можливості щодо пошуку існуючого судового рішення про недієздатність підопічного - отже призначення судово-психіатричної експертизи є необхідним.
11.03.2025 року від Запорізької філії судових експертиз Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» на виконання ухвали суду від 19.02.2025 року надійшла інформація, що у період часу з 01.01.2018 року по 23.10.2024 року ОСОБА_1 судово-психіатрічну експертизу не проходив, у зв'язку з чим виконати ухвалу суду не можливо.
В судове засідання заявник не з'явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання у справі. 31.03.2025 року через систему «Електронний суд» від представника КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР - Гончаренко Л.В. надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі представника заявника, просить задовольнити клопотання про призначення експертизи та зазначає, що явку підопічного забезпечать.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Петрова М.О. та представник заінтересованої особи - Пасютіна О.В. підтримали клопотання про призначення експертизи
Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
Статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3).
Відповідно до вимог частин 6-8 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
При цьому, згідно з положеннями ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Таким чином, з огляду на предмет доказування у вказаній категорії справ та з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, та встановлення психічного стану особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, для встановлення чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об'єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись статтями 105, 252, 253, 298 ЦПК України,
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи страждає громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» /м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10/.
Надати експертам право на використання відомостей, що містяться у медичній документації громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Зобов'язати КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради надати експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» всі наявні медичні документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Коломаренко К. А.