Справа № 936/308/25
Провадження № 3/936/200/2025
02 квітня 2025 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне порушення серії ЕПР1 №264693 від 07.03.2025, 07.03.2025 біля 13 год 00 хв, у с.Підполоззя по вул. Центральній, 182, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем "Volkswagen LT28" д.н.з. НОМЕР_1 в якого на лобовому склі в зоні роботи склоочисників були наявні сколи тріщин, чим порушив п.31.1 ПДР України та 6.8.5 ДСТУ, при цьому 11.08.2024 за рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області був позбавлений права керування транспортним засобом на 1 рік, чим порушив п.2.1.а. ПДР.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
У відповідності до ст.15 Закону України "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №264693 від 07.03.2025, довідкою ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП про повторність вчинення адміністративного правопорушення від 12.03.2025, згідно якої 04.06.2024 працівниками відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області винесено постанову ЕНА №2316748 за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн та 11.08.2024 працівниками Управління поліції в Закарпатській області складено протокол ААД№565406 від 11.08.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП, згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (справа №303/6768/24 від 28.08.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн.
На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП є доведеною матеріалами справи, і його дії вірно кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року .
Враховуючи вищевикладене, підлягає застосуванню відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами та є необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень, без застосування оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб "Volkswagen LT28" д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №264693 від 07.03.2025.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави 605, 60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 126, 283, 284,308 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років, без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./Закарпат. обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ:37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя Наталія Суха