02 квітня 2025 року
м. Київ
справа №340/9041/23
адміністративне провадження №К/990/3042/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Бевзенка В.М., Кравчука В.М, розглянувши клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору за подачу касаційної скарги
у справі за позовом Міністерства культури та інформаційної політики України, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації та Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури, на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2024 у справі № 340/9041/23 за позовом Міністерства культури та інформаційної політики України, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації та Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Кіровоградська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 046,67 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 27.12.2024 № 3282 та у розмірі 5689,33 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 27.12.2024 № 3283.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання Кіровоградської обласної прокуратури задовольнити.
Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 5 046 (п'ять тисяч сорок шість гривень) 67 копійок, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 27.12.2024 № 3282 на суму 5 046,67 грн та у розмірі 5689,33 грн (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 33 копійки, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 27.12.2024 № 3283 на суму 5689,33 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Судді
О.П. Стародуб
В.М. Кравчук
В.М. Бевзенко