Ухвала від 02.04.2025 по справі 420/9333/24

УХВАЛА

02 квітня 2025 року

м. Київ

справа №420/9333/24

адміністративне провадження №К/990/45860/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Бевзенка В.М., Єзерова А.А., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі за позовом Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2024 у справі № 420/9333/24 за позовом Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 10 200,00 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 12.11.2024 № 2160.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задовольнити.

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг судовий збір у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 12.11.2024 №2160 на суму 10200 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Бевзенко

А.А. Єзеров

Попередній документ
126310348
Наступний документ
126310350
Інформація про рішення:
№ рішення: 126310349
№ справи: 420/9333/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.12.2024)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови № 522 від 12.03.2024 року про накладення штрафу
Розклад засідань:
17.05.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.05.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.06.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.07.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2024 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТАРОДУБ О П
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Відповідач (Боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
представник відповідача:
Анісімов Денис Дмитрович
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ДЖАБУРІЯ О В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧЕНКО К В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
АНІСІМОВ ВАДИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ