Справа № 689/598/25
2-о/689/148/25
Іменем України
02.04.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М.,
присяжних Кушніра В.Ф., Журби Н.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
прокурора Гуменної В.В.,
представника психіатричного закладу Малюти Н.І.,
представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради - Лиса Б.Б.,
особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -
встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_1 страждає на гострий поліморфний психотичний розлад, що становить небезпеку для себе та оточуючих.
01.04.2025 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_1 не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.
В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у ОСОБА_1 встановлений тяжкий психічний розлад, а тому її лікування можливе лише в стаціонарних умовах.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо своєї госпіталізації, вказавши, що вона здорова, місяць тому приїхала у м. Кам'янець-Подільський до подруги, родичів у неї немає, постійного місця проживання, місця роботи та відповідно доходів вона не має. Вказала, що вона гуляла, коли її забрали працівники поліції з проїжджої частини дороги.
Прокурор та представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечили проти задоволення заяви про госпіталізацію ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що 01.04.2025 року ОСОБА_1 була доставлена в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою за направленням лікаря-психіатра Кам'янець - Подільської МЛ.
Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору 01.04.2025 року, прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 страждає на гострий поліморфний психотичний розлад, що становить небезпеку для себе та оточуючих.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 01.04.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, не здатна критично оцінювати свій стан, тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку, оскільки становить небезпеку для себе та оточуючих (неадекватна поведінка, ходила по проїжджій частині дороги, чим створювала загрозу для власного життя і здоров'я, говорила не по суті, виказувала маячні ідеї безглуздого змісту, була підозрілою, чула голоси, музику в голові, збуджувалась, не реагувала на зауваження, не виконувала інструкцій, була дезорієнтованою в часі, місці знаходження, не критична до своєї поведінки); медичною картою стаціонарного хворого № 2553 від 01.04.2025 року; направленням лікаря-психіатра Кам'янець - Подільської МЛна госпіталізаціюОСОБА_1 до КНП "ХОЗЗНПД" ХОР від 31.03.2025.
Вирішуючи питання щодо підстав госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар, суд враховує пояснення в судовому засіданні представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР про те, що діагноз гострий поліморфний психотичний розлад, є тяжким психічним розладом. ОСОБА_1 становить небезпеку для себе та оточуючих, зокрема, після поступлення в психіатричний заклад, вона була тривожна, підозріла, казала, що чула голоси, музику, була неохайна, побита. На даний час вона потребує лише стаціонарного лікування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.
На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізувати у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2025 року.
Головуючий-суддя Шевчик О.М.
Присяжні: Кушнір В.Ф.
Журба Н.А.