Справа № 675/173/25
Провадження № 2/675/275/2025
01 квітня 2025 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:
представника позивача: не з'явилася,
відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (по тексту рішення - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (по тексту рішення - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №7257201 від 01.04.2023 в загальній сумі, що складає 48593, 73 грн.
Представник позивача в судове засідання 01.04.2025 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в поданій суду заяві просила суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал».
Відповідач у судове засідання 01.04.2025 не з'явився, повідомлений належним чином про дату і час судового засідання. Представником відповідача подано клопотання про розгляд без його участі та участі відповідача.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Разом з цим, на переконання суду, з огляду на предмет, підстави позову та наявні письмові докази, є доцільним отримати особисті пояснення представника позивача, оскільки вони можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи та прийняття законного рішення.
Необхідно враховати та на цьому чітко наголосити, що згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
При цьому, така норма передбачає, що викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього розгляду справи, враховуючи положення п.п. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 3-5 ч. 5 ст. 12, п. 5 ч. 2 ст. 223, 260 ЦПК України, суд,
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 22.04.2025.
Визнати явку представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» в судове засідання, що призначене о 10 год. 00 хв. 22.04.2025 обов'язковою для особистих пояснень суду.
Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Олександр Король