Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/127/25
Провадження № 2/670/139/25
01 квітня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
27.02.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності здійснив запит та отримав відповідь від Віньковецької селищної ради щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також даною ухвалою за клопотанням позивача постановлено витребувати в АТ КБ «Приватбанк» докази на підтвердження інформації щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної карти відповідачу, та встановлено строк для подачі доказів до 27.03.2025.
Станом на 01.04.2025 витребувані документи на адресу суду не надійшли.
28.03.2025 до суду від представника відповідача - адвоката Побережної Ірини Володимирівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВХ № 1092551 від 21.03.2025 надійшов відзив та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.
Представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1149961 від 01.11.2024, в судове засідання, призначене на 14 год 00 хв. 01.04.2025 не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, при подачі позову до суду заявила клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14 год 00 хв. 01.04.2025 не з'явився, належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку. Клопотань до суду про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не надходило.
Представник відповідача Побережна І.В. 01.04.2025 подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв. 01.04.2025, без участі відповідача та його представника.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями частин 6, 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене вище, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.
Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи необхідність витребування відповідних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 247, 260-261 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 01.05.2025 о 15 год 00 хв.
Повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 15.04.2021 по 19.04.2021.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувані документи надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в термін до 23.04.2025.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового процесу.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб