Справа № 594/258/25
Провадження №2/594/268/2025
24 березня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у позовній заяві просить справу слухати у її відсутності.
Представник відповідача - Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Борщівською державною нотаріальною конторою листом від 07.02.2025 №85/02-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на майно, яке складається з житлового будинку за АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця.
Крім того, державним нотаріусом вказано, що 04.05.2016 між спадкоємцями Борщівською державною нотаріальною конторою був посвідчений договір про поділ спадкового майна, за Р№433, відповідно до якого, в тому числі, переходить на праві приватної власності ОСОБА_1 , дочці померлого, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За даними доданих до матеріалів справи виписки з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Висічка, виданої Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в с. Висічка Чортківського району Тернопільської області, відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України “Про власність» від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_3 - голова сім'ї та ОСОБА_2 онук.
Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі набули по 1/2 частині право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.
З поданих позивачем копії технічного паспорта від 16.05.2024, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1900 році. Дійсна вартість вищевказаного будинковолодіння становить 27028 грн.
Згідно рішення Висічанської сільської ради №4 від 03.11.1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.10 га для обслуговування житлового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00049325342 від 08.02.2025 року).
До майна померлої ОСОБА_3 , 30.06.2006 Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №40108386, номер у нотаріуса 396, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №80020750 від 08.02.2025.
Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №46 від 10.02.2025, померлій ОСОБА_3 , на праві приватної власності належала частина будинковолодіння, що знаходяться в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її онук ОСОБА_2 , однак не оформив за життя своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2015 року).
До майна померлого ОСОБА_2 , 06.05.2015 Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №57413742, номер у нотаріуса 117, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №80020741 від 08.02.2025.
Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №45 від 10.02.2025, померлому ОСОБА_2 , на праві власності належала частка будинковолодіння, що знаходяться в с АДРЕСА_1 . На день смерті він проживав та був зареєстрований один.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .
Спадкуванню підлягає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за нею слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .
На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Висічка Борщівського району Тернопільська область, право власності на спадкове майно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Повне рішення складено 02 квітня 2025 року.
Головуючий Чир П.В.