Справа № 459/1303/24
Провадження № 2/459/333/2024
судового засідання
01 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.
з участю:
секретаря судового засідання Козак І. Я.
представника позивача Оліщука В. П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.
Ухвалою від 17.01.2025 по справі призначено судову автотоварознавчуекспертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
04.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання експерта, однак повідомив, що сторона позивача вже надала всі наявні у неї докази. Оригінали документів знаходяться у розпорядженні страхової компанії ПрАТ СК «ПЗУ Україна», де був застрахований автомобіль відповідача на час настання ДТП.
Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання експерта, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як передбачено ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на викладене, для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.72,84 ЦПК України, -
Витребувати у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» оригінал Звіту №SOS_-231213-273322 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 19.03.2024, складеного оцінювачем ОСОБА_3 , з усіма додатками, калькуляціями проведених розрахунків, кольоровими фототаблицями, в тому числі в електронному цифровому вигляді на цифровому носії, якщо є невикористані у фототаблицях фотографії пошкодженого автомобіля то їх необхідно представити на цьому ж цифровому носії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад