465/7255/21
2/465/571/25
Іменем України
"02" квітня 2025 р.
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Ковальському Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
встановив:
у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
17 лютого 2025 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду від 17 лютого 2025 року.
Вказану заяву сторони подали спільно, про що свідчать їх підписи на угоді та заяві. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.
Учасники процесу подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якою підтримують вищенаведену заяву про затвердження мирової угоди.
Сторони в угоді зазначили, що наслідки такого рішення суду та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм зрозумілі.
Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процесуальний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.
Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами ї їх повноважними представниками. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
затвердити мирову угоду, укладену 17 лютого 2025 року між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, на таких умовах:
1. Ця Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок як за первісною позовною заявою Позивача, так і за зустрічним позовом Відповідача, і стосується прав та обов'язків Сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі (первісний та зустрічний позови), а саме:
-Грошові кошти за відчужене нерухоме майно - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Грошові кошти в розмірі 1/2 за відчужене рухоме майно - автомобіль SMART MC 01, 2001 р.в., об'єм двигуна 599 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль SMART MC 01, 2001 р.в., об'єм двигуна 599 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль SMART MC 01, 1999 р.в., об'єм двигуна 599 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
-Грошові кошти в розмірі 1/2 за рухоме майно як частки в спільному сумісному майні подружжя - мотоцикл HARLEY-DAVIDSON V-ROD, 2009 р.в., об'єм двигуна 1250 см.куб реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автомобіль JEEP WRANGLER, 2006 р.в, об'єм двигуна 3800 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_5 .
2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати такий розподіл майна між Сторонами, що є предметом первинного та зустрічного позовів:
- Грошові кошти за відчужене нерухоме майно - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - у 100% від суми продажу залишається за відповідачем - ОСОБА_2 ;
- Грошові кошти за відчужене рухоме майно - автомобіль SMART MC 01, 2001 р.в., об'єм двигуна 599 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль SMART MC 01,2001 р.в., об'єм двигуна 599 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль SMART MC 01, 1999 р.в., об'єм двигуна 599 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,- у 100% від суми продажу залишається за позивачем - ОСОБА_1 ;
- Право власності в цілому на мотоцикл HARLEY-DAVIDSON V-ROD, 2009 р.в., об'єм двигуна 1250 см.куб реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автомобіль JEEP WRANGLER, 2006 р.в, об'єм двигуна 3800 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_5 ,- залишається за позивачем - ОСОБА_1 у повному обсязі, а ОСОБА_2 - відповідач, відмовляється від вимог на 1/2 частку цього рухомого майна в грошовому еквіваленті.
3. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок як за первісною позовною заявою Позивача, так і за зустрічним позовом Відповідача - що не є відмовою ані Позивача від свого первісного позову, ані відмовою Відповідача від свого зустрічного позову.
4. Сторони домовилися, що судові витрати, в які входить сплата судових зборів, витрати на професійну правничу допомогу і інші витрати пов'язані з розглядом справи - залишаються у Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди і сплачуються Сторонами кожною за всі свої понесені витрати без жодних вимог щодо покриття таких витрат іншою Стороною.
5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.
6. Сторони стверджуються, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
7. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами цієї Мирової угоди.
8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. З ст. 208 ЦПК України.
10. Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №465/7255/21, яка перебуває в провадженні Франківського районного суду м. Львова та по одному для кожної Сторони.
Провадження по справі закрити.
У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Сторони по праві:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повний текст ухвали складено 02 квітня 2025 року.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.