Ухвала від 02.04.2025 по справі 442/10513/24

Справа № 442/10513/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

02.04.2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в підготовчому провадженню в порядку загального позовного провадження питання щодо прийняття зустрічної позовоної заяви та залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 20.01.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 18.02.2025р., 09.15 год.

Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 18.02.2025р., розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкладено та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням; призначено підготовче судове засідання у справі в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 17.03.2025 о 09:15 год.

17.03.2025р. від відповідача ОСОБА_2 проступила заява про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 02.04.2025р.,10.00 год.

27.03.2025р. від відповідача ОСОБА_2 поступила зустрічна позовна заява, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком.

Зустрічна позовна заява подана із додержанням загальних правил пред'явлення позову. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, позаяк обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Крім того, відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, відтак суд вважає, що справі слід залучити - Службу у справах дітей Дрогобицької міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Перевіривши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що по вищевказаній справі слід залучити - Службу у справах дітей Дрогобицької міської ради ( м.Дрогобич, пл.Ринок,1, 82100) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст.277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкласти на 06.05.2025 о 09:00 год.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог : Відділ - службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ( м.Дрогобич, площа Ринок, 1, Львівської області) та об'єднати в одне провадження з первісним позовом. Залучити до участі у цивільні й справі №442/10513/24 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - Службу у справах дітей Дрогобицької міської ради ( м.Дрогобич, пл.Ринок,1, 82100) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Роз'яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього п'ять днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи. Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// dgm.lv.court.gov.ua/sudl306/.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Гарасимків Л.І.

Попередній документ
126308870
Наступний документ
126308872
Інформація про рішення:
№ рішення: 126308871
№ справи: 442/10513/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Розклад засідань:
18.02.2025 09:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
17.03.2025 09:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
02.04.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.05.2025 09:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області