441/8/25
2/441/337/2025
31.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
з участю секретаря Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
10.03.2025 представник позивача Гончарук Д.Р. подав письмове клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у відповідачки ОСОБА_1 карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 05.02.2024; інформацію щодо належності їй карткового рахунку № НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , 05.02.2024 грошових коштів у розмірі 8000 грн. за кредитним договором №2722426.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Виходячи із зазначеного положення витребування доказів судом зумовлює неможливість учасника справи самостійно отримати та подати такий доказ суду, проте, клопотання заявлене представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончаруком Д.Р. не містить відомостей щодо неможливості самостійного надання вказаного доказу суду, відмови банку в отриманні інформації, відтак, він може отримати таку самостійно та надати суду.
З огляду на наведене клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.84, 260,447,450 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарука Данила Руслановича про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.І. Яворська