Ухвала від 02.04.2025 по справі 645/2074/25

Справа № 645/2074/25

Провадження № 2/645/1603/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язати відповідача повернути позивачу окреме індивідуальне визначене майно: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та про стягнення коштів по орендній платі, згідно договору оренди від 31.12.2023 року у загальному розмірі 179444,18 грн..

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що в даному випадку спірним є об'єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення, площею 48,7 м.кв., нежитлова будівля літ «Г-1», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що визначає виключну підсудність позову, вважаю, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, у зв'язку з чим відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна та стягнення коштів - передати на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Ульяніч