Справа № 643/5040/25
Провадження № 2/643/3209/25
02.04.2025 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
АТ «Сенс- Банк» 01.04.2025 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.05.2018 у розмірі 402141,75 грн., судові витрати в розмірі 4825,70 грн. судовий збір, витрати понесені на правову допомогу в розмірі 32168,13 грн.
Позовна заява подана через Електронний суд, відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази її надіслання разом з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
Враховуючи ціну позову, яка перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд-
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Василевська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:15, 29.04.2025.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.
Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за адресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пасічник