Ухвала від 01.04.2025 по справі 240/23592/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/23592/22

Головуючий суддя І інстанції - Семенюк Микола Миколайович

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

01 квітня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Басейновового управління водних ресурсів річки Прип'ять на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Басейновового управління водних ресурсів річки Прип'ять, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справу належить розглядати у порядку письмового провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Басейновового управління водних ресурсів річки Прип'ять на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Басейновового управління водних ресурсів річки Прип'ять, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34). Розгляд справи буде здійснено у строки встановлені ст. 309 КАС України.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.

Попередній документ
126307991
Наступний документ
126307993
Інформація про рішення:
№ рішення: 126307992
№ справи: 240/23592/22
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
22.11.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.12.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.01.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
02.03.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.04.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
04.05.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.06.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.11.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.11.2024 16:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.11.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.12.2024 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.01.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.01.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби в особі управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Басейновове управління водних ресурсів річки Прип`ять
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Басейнове управління водних ресурсів річки Прип’ять
позивач (заявник):
Басейнове управління водних ресурсів річки Прип'ять
Басейнове управління водних ресурсів річки Прип’ять
Басейновове управління водних ресурсів річки Прип`ять
представник заявника:
Микитин Олег Ярославович
представник позивача:
Дяченко Анатолій Миколайович
представник скаржника:
Азима Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КАШПУР О В
САПАЛЬОВА Т В
УХАНЕНКО С А