Постанова від 01.04.2025 по справі 240/1411/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 240/1411/22

Головуючий у І інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

01 квітня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Біла О.О.,

представника позивача: Калити І.В.,

представника позивача: Таргонського М.М.,

представника відповідача: Артюх А.К.,

представника відповідача: Мазур О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" задовольнити повністю.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №00079250707 від 20.08.2021.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області (ЄДРПОУ 44096781) на користь приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" (ЄДРПОУ 04763746) судовий збір в сумі 62025 грн 00 коп (шістдесят дві тисячі двадцять п'ять гривень 00 коп).

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття. Порядок касаційного оскарження передбачений ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду буде складена в повному обсязі 01 квітня 2025 року.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
126307851
Наступний документ
126307853
Інформація про рішення:
№ рішення: 126307852
№ справи: 240/1411/22
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2026 22:10 Житомирський окружний адміністративний суд
06.02.2026 22:10 Житомирський окружний адміністративний суд
06.02.2026 22:10 Житомирський окружний адміністративний суд
23.02.2022 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.08.2022 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.09.2022 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.11.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.12.2022 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДРАЧУК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАЧУК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
експерт:
Гриненко Ігор Миколайович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
позивач (заявник):
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
Приватне акціонерне товариство "Біо мед скло"
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П