Справа №638/1689/25
Провадження № 2-о/638/129/25
01 квітня 2025 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Полякова О. В.,
присяжних - Печеного О.П., Бондарєва Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Василенко Т.В.
представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвоката Кіслової О.О.,
представника Органу опіки та піклування ВК ХМР Міняйлової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку окремого провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника - адвоката Василенко Таміли Володимирівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,,
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради звернувся до суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
25 січня 20025 року заявником ОСОБА_1 разом з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - ОСОБА_2 , надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-психічне захворювання або психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з наявним в ньому психічним захворюванням або психічним розладом, усвідомлювати значення своїх дій ( або керувати ними)?
Через надмірне завантаження відповідної експертної установи в м. Харкова просив проведення судово-психіатричної експертизи доручити Запорізькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а, e-mail:ndips@ukr.net; zpek@ukr.net, керівник - Андрощук Наталія Василівна.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб та їх представників, дослідивши надані матеріали, доходить висновку про таке.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ураховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
У зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 103, 105, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, ст. 298 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-психічне захворювання або психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з наявним в ньому психічним захворюванням або психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій ( або керувати ними)?
Проведення експертизи доручити експертам відділення Запорізькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а, e-mail:ndips@ukr.net; zpek@ukr.net, керівник - Андрощук Наталія Василівна.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для проведення судово-психіатричної експертизи суд направляє наступні документи: електронні медичні записи з електронної медичної карти КНП «Міська поліклініка №26» ХМР громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 аркушах; завірену належним чином копію медичної карти №8862 стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» на 8 аркушах; з КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3» передається амбулаторна карта №14589 від 28.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О. В. Поляков
Присяжний О. П. Печений
Присяжний Д. Є. Бондарєв